Завоевав природу человек "эволюционирует" в самого настоящего "царя Вселенной". Посмотрим с другой стороны, и мы увидим, что в этом марше человека к всемирному владычеству есть несомненные черты, указывающие больше на упадок, нежели на прогресс. Явным свойством современной культуры является дрессировка и укрощение разных животных. Сейчас в любом зоопарке или другом зверинце можно видеть коллекцию дрессированных животных, начиная с мелкого грызуна-крысы, и кончая "царём пустыни" - львом. Но ведь это – не больше, чем исключения. Самым покорным диким зверям не доверяют: их держат взаперти, в клетках; каждый дрессировщик имеет оружие, - и как все мы знаем, что не зря. Иногда бывает достаточно мелочи, чтобы звериная натура вырвалась наружу. Вспомним, например, рассказ о фараоне Рамзесе Втором, использовавшем в битвах дрессированных львов. Они были так хорошо обучены своему делу, что всю свою свирепую силу они обрушивали на врагов, не трогая своих. Как много усилий нужно было со стороны надсмотрщиков этих львов, дабы дать умением львам отличать врагов от египтян, и не забывать этого различия даже в пылу битвы! Что это было не легко, видно уже по редкости применения львов. Да и вообще, хотя искусство подчинения животных было, по-видимому, со времён седой древности, рассказов о ручных львах мы встречаем мало. Такие проишествия, видимо, возбуждали необычайный интерес и потому тщательно отмечались как нечто поразительное, невиданное. Припомним из Библии трогательный рассказ о Данииле, кинутом в львиный ров, а из классической мифологии – миф об Орфее, который укрощал животных. Обращаясь к более поздним временам, мы находим у римских классиков известный рассказ об Андрокле, которых в поисках спасения от хозяина, убежал в Ливийскую пустыню и скрылся в одной из пещер, где встретил огромного льва, страдавшего от занозы. Все, однако, кончилась миром: раб достал занозу, – и и получил взамен не только "крышу", но и кормильца, делившегося с ним добычей. Через некоторое время после этого Андрокл был пойман и приговорен в растерзанию в цирке. На него был выпущен лев, и каково же было изумление зрителей, когда свирепый зверь, не причинив несчастному рабу никакого вреда, ласково улёгся у его ног! Думаю, понятно, что лев был – прежний пациент Андрокла! При зарождении христианства у христианских аскетов, живших в Египте, в Фивской пустыне, судя по святцам, также были такие четвероногие друзья, с которыми они мирно уживались в пещерах. В эпоху упадка Рима, когда в Рим свозились диковинки со всего света, в дворце императора можно было видеть дрессированных тигров, заменявших иногда лошадей при триумфальных выездах императоров. Однако о боевых львах уже не было слышно. Позже о прирученных львах мы слышали только в Абиссинии, где негус Феодор, XIX, имел 4 льва, покорных своему хозяину. Куда лучше дела обстоят в теме приручения слонов. Этот великан среди зверей благодаря своему уму и, в общем, спокойному нраву, легко поддаётся приручению, и все ещё покорно служит человеку. Ранее же, слоны были непревзойденными боевыми машинами. Они не только заменяли конскую кавалерию, но и представляли собою маленькие подвижные крепостцы, где укрывался с десяток стрелков. Послушные воинским сигналам боевые слоны вступали в битву и сами по себе представляли уже довольно грозную силу, а сидевшие в беседках на них стрелки стреляли из луков, оставаясь почти неуязвимыми для вражеских ударов. Кстати, многим выигрышем в битвах с римлянами были обязаны карфагеняне именно своим боевым слонам! Даже строгая дисциплина римских легионов сдавала под напором этих гигантов. Превосходные качества слонов были замечены и практичными англичанами. Они нашли место в индийской армии. Огромные батареи, были водружены на слонов. Вообще, применение зверей на войне с течением времени сходило на нет, а в наше время разве что собаки, да и то только в качестве разведчиков, поддерживают былую славу "четвероногих воителей". Источник - koler.org
Источник: http://koler.org |